分子設計・材料設計・プロセス設計において、実験条件・合成条件・プロセス条件などの説明変数 x と物性・活性などの目的変数 y との間でモデル y = f(x) を構築し、モデルに基づいて y が所望の値となる x の値を設計することが行われます。モデルを構築するためのデータを準備するときに実験計画法によって最初の x の値を決めたり、
data:image/s3,"s3://crabby-images/b81cd/b81cdab59da9e3e4e3d96c8fc3b8816fc277de5c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d745e/d745e036907bd7d4b7141839844a08c4db0c5c5b" alt=""
モデルを構築した後に x を決めたりします。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c0fc/5c0fc0b4a81c93df2dde467da72730ba655d9bc6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1970/c1970e5f872cce70730d2b811468a0a2b0233045" alt=""
このような x の設計のときに、すべてを機械学習でやらなくてもよいと思います。例えば実験計画法に基づいて最初に行う実験やシミュレーションを決めるとき、機械学習だけで設計してもよいですが、それに加えて人の知識・知見・経験・勘・ヒラメキ・感性に基づいて決めてもよいです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45721/45721c125c4ccd280403cfc206d1410b4764d446" alt=""
もちろん実験計画法では実験やシミュレーションの後にモデル y = f(x) を構築するときにモデルを構築しやすいように x を決めています。しかし一方で、所望の y の値を達成できる x の値を提案するためには、良好な y の値を含むデータセットでモデルを構築することが望ましいです。そのため人の経験などによって、このパラメータの値を大きく (もしくは小さく) すれば、y の値が向上しそう、といったようなものがあれば、それも踏まえて x の値を決めることで、ある程度 y の値が良好なサンプルが得られることが期待でき、これもモデル構築のための大きな情報になります。現場の方の感覚もとても大切です。
機械学習だけで実験計画法により x の値が提案されることのメリットも大きいのですが
data:image/s3,"s3://crabby-images/5221c/5221c9a2159f06f881e83a94bef06d7c03424eb9" alt=""
味気ない結果になってしまうことも事実です。ぜひスパイス的に人の経験や勘なども考慮して、分子設計・材料設計・プロセス設計をするとよいと思います。
以上です。
質問やコメントなどありましたら、twitter, facebook, メールなどでご連絡いただけるとうれしいです。